"В светлое будущее, товарищи"
https://www.youtube.com/watch?v=4CuWfJ0UBdg
Вставлю свои пять копеек в этот пост-репост.
Конечно, идеалистичная картинка была бы в духе утопичных идей — "единый конфиг для всех NGFW на рынке"(что высказал в комментарии к оригинальной записи Денис Батранков) или, к примеру, полная взаимозаменяемость и единая "шина" для взаимодействия продуктов в рамках всей инфраструктуры, выбирай что хочешь, бери лучший продукт в этой "квартале", используй его, а конкуренты пусть допилят крутых фич и может будут помилованы и вернутся в контур или еще всякое прекрасное и чудесное с логотипами радужных единорогов.
Но что-то не верится прям мне в такое светлое и хорошее. Скорее будет несколько крупных игроков, которые допилили свои экосистемы(несколько функциональных продуктов закрывающих 80% потребностей), а за остальные 20% будут неистово сражаться компании закрывающие нишевые задачи. Пока не вижу ничего кроме укрупнения и без этого крупных компаний за счет своих сил и небольших компаний.
Но все же оставлю небольшую мечту, как "манифестацию", чтобы сохранялась реальная конкуренция и за заказчика и за функции нужные ему и за ответственный подход к реализации продукта не по принципу "а куда он денется, у нас все продукты связаны, а чужих в свою песочницу не берем", а по принципу взаимного развития.
Был такой фильм в свое время, "Игры разума", кто смотрел тот помнит, кто не смотрел — рекомендую.
Но посыл в другом, была там сцена, где главный герой рассказывает только что пришедшую в голову идеи о правильной конкуренции среди группы — вопреки основы "действуй только в рамках своей цели" он предлагал "действовать в рамках своей цели и выгоде и при этом в рамках выгоде всей группы", тем самым увеличивая и свои шансы и шансы других получить "награду".
Но я отвлекся, пусть все же будет вариант, когда в рамках относительной изоляции и проблем отрасли будет шанс на диалог с конкурентами и партнерами, чтобы конкурировать за интерес заказчиков, давая выбор и при этом реализую сценарии экосистемности на уровне всей инфраструктуры — оптимизируя, интегрируя и реализуя, черт возьми, потребности в продукте, а не пиар бумажный для безопасности бумажной.
У меня всё. Сегодня прошел интересный AM Live про экосистемы кибербезопасности, которые на высшем уровне промодерировал Рустем Хайретдинов.
Хочу зафиксировать некоторые итоги, на что обратил внимание:
1. Эксперты по-разному понимают само понятие «экосистемы». При этом расхождения заключаются не в базовых свойствах, таких как интеграция, взаимодополняемость или экономия ресурсов, а в широте подхода.
2. Для одних экосистемы – это объединение собственных продуктов. Для других – создание платформы для себя и партнеров. Для одних – это чистая ИБ. Для других – захват смежных областей, таких как ОС или железо.
3. Дмитрий Стеценко интересно рассказал про комплексный подход к построению экосистемы Kaspersky, когда они сделали матрицу потребностей рынка и стали заполнять ее своими собственными и внешними (покупными продуктами).
4. Игорь Сметанев, напротив, высказался за постепенное наращивание экосистемы за счет добавления дополнительных функций/модулей вокруг базового продукта. Так строится экосистема R-Vision.
5. Понравилось высказывание Эльман Бейбутов, что экосистемность нужно выращивать постепенно, предлагая заказчику новые продукты и услуги в добавок к хорошо зарекомендовавшим себя.
6. Александр Осипов высказался за подход, когда в экосистему могут объединяться разрозненные продукты от разных поставщиков, лучшие в своем классе. Этого подхода придерживаются как раз операторы связи и крупные MSSP.
7. Пока еще российские экосистемы недостаточно зрелые, если сравнивать их с зарубежными аналогами, особенно из мира ИТ. Но развитие происходит очень стремительно.
8. Удивило, что в первом же опросе 52% зрителей посчитали экосистемы в кибербезопасности назревшей необходимостью. Это сигнал, что потенциал подхода оценивается рынком очень высоко.
9. 45% опрошенных отметили, что готовы покупать ИБ из одних рук при условии надлежавшего качества продуктов и услуг.
10. Российская ментальность проявилась четко: экономия затрат за счет экосистемности не является решающим факторов ни для кого (0%)
11. Экосистемы ужесточают конкуренцию на рынке. Здесь начинает работать тактика выжженной земли.
12. Участники сошлись во мнении, что пока у заказчика не стоит задача выбора экосистемы. Но совсем скоро все может поменяться.
13. Иван Чернов высказался, что в России достаточно 3 полноценных экосистем кибербезопасности. Мой прогноз гуманнее – через 3-4 года останется 5-6 экосистем. Остальное будет поглощено или умрет.
Обязательно посмотрите эфир. Он получился концептуальным. как мы любим! Дает понимание куда движется рынок. Ну и визуальное и эстетическое удовольствие от картинки и умных речей спикеров вам гарантированы!
Ссылка на запись будет в комментариях ☺
